Airplane Alert Binoculars Brightness Caution Check Comment Cross Date Delete Direction Download Info Facebook Location Photo Rotate Search Sketch Star Tag Twitter Undo Video Weather Zoom in Zoom out

Details

Bekijk het vliegverkeer op moment van waarneming.

WERVERSHOOF, NH — Aanvankelijk dacht ik een vogel te zien, maar het klopte niet.
En daardoor bleef ik kijken. Ik probeerde te verklaren wat ik zag.
De vorm leek iets natuurlijk, maar tegelijk was het vreemd.
En hoe het bewoog was onnatuurlijk.

Het was pikzwart (diep en diep zwart) met een soort van oogcirkel die veel te groot was voor een vogel, een beetje bronsgoudwittig van kleur.
De cirkel was bijna even groot als het 'lichaam'. er was geen kop.
Het leek een slechte vogelimitatie.
Het had geen vleugels, hoe het vloog, was niet natuurlijk.

Als het vleugels had gehad had ik die moeten zien vanaf mijn positie. Het had meer de vorm van een oog, scherpe einden gebold in het midden zoals mijn tekening. De cirkel zat niet in het midden, maar iets meer naar rechts van het midden. De tekening is vrij goed gelukt, zoals ik het mij herinner.

Het vloog met een constante snelheid (wat vogels niet doen), maar meer zoals een vliegtuig. Ik was de enige getuige. Aangezien ik ook wel met drones vlieg, denk ik dat het 2 tot 3x zo groot was als mijn drone, ik schat rond de 40 cm lang, en ik schat op 30 meter afstand, het was dus niet groot. Het blikveld waarin het bewoog was ongeveer 70 graden, en de geschatte hoogte waarop het vloog was 15–25 meter, en mijn geschatte waarnemertijd rond de 5–7 seconden. Het ging niet supersnel.
Natuurlijk kan ik er naast zitten qua maten, (het kan verder en groter geweest zijn), maar het leek niet ver. Toen ik later opstond vanuit stoel kon ik het niet meer zien. Als op tekening vloog het naar rechts

De voorkant wat bij een vogel de snavel zou zijn, was voor een echte vogel naar verhouding te groot, en ook in dezelfde kleur als het oog.
Het was geen kaketoe en die zijn ook niet zwart met een grote oogcirkel.
Ik heb de vogelgids erop nagezocht, maar een vogel kan het niet zijn geweest.

Ik heb er geen foto van kunnen maken, ik heb geprobeerd het digitaal te tekenen. Naar mijn weten zijn er geen vogels die er zo uitzien en die zonder vormveranderingen (flappen van vleugels) zo constant in een kaarsrechte lijn met constante snelheid kunnen vliegen.

Er kwam geen licht van af, het lichte niet op of zo.
Hoewel het oog cirkel duidelijk zichtbaar was, op klaar lichte dag.

Ook denk ik niet dat het een drone was, het diep zwarte en een te duidelijke oogcirkel, het ontbreken van vleugels, of de typische X drone vorm, het leek eigenlijk bijna vlak vanuit mijn positie. Het doet mij achteraf meer denken aan iets van egyptische kunst, meer een oog dan aan een dier of drone.

Schets

  • Zwart oog achtig figuur met brons/goud voorkant schets

Top 3 ufo-boeken

  1. 1
    We zijn misschien niet alleen

    Taede A. Smedes

    We zijn misschien niet alleen

    Ufo’s toen en nu.

  2. 2
    De ufo’s van Gorredijk

    Taede A. Smedes

    De ufo’s van Gorredijk

    Een historische constructie van een opmerkelijke ufo-golf in 1974.

  3. 3
    UFO - Niet te geloven

    Frederick Delaere, Wim van Utrecht

    UFO - Niet te geloven

    Perfecte gids voor verklaringen, maar historisch deel mist nodige nuance.

Reacties

Reacties die niet bijdragen aan een oplossing worden verwijderd. Plaats een melding als u zelf ook een UFO hebt gezien!

Meer: ufo-meldingen uit Wervershoof, ufo-meldingen uit Noord-Holland

Foto wordt geladen

EXIF gegevens

Datum en tijd kunnen onjuist zijn wanneer deze verkeerd zijn ingesteld op de camera.